Ban Просьба объяснить

[drugoy]

1. drugoy
2. СТАТИСТИКА ИГРОВОЙ АРЕНЫ [ OCTAGON ] - Player Information
3. Не знаю где тут указать ссылка на бан. Вот информация:

Блокировки OCTAGON

4. Никогда не применял никаких вмененных мне программ. Даже интересно чем руководствовался администратор при указании валках и что-то такое.
За много лет конечно меня называли читером, но тут просто ради любопытства вопрос: за что и почему ?
Посмотрите статистику в steam и сколько лет я играю в CS. Не люблю несправедливость.

 

[aledjo]

Бан от меня
Долго наблюдал
Проверил, что у и грока стим
Начал писать демо
Ну и вот этого момента мне стало достаточно drug1.dem

 

[drugoy]

Я так понимаю, что мне нужно в чем то оправдываться. Ок.
Смысла говорить о том в какие места просматривают на карте dust 2 с awp я думаю не нужно.

Начиная с 667 кадра демки можете увидеть, что левее дыма выходит противник и его отчетливо видно через прицел. Он безрассудно идет вперед по зиге.
После этого происходит выстрел.
Я так часто делаю, так как идеально закинуть дым не у всех получается, а люди которые подходят к дыму пренебрегают безопасностью.
Возможно на администратора повлияли комментарии отдельных игроков о трясущемся прицеле и так далее в мой адрес.
И также часто люли простреливают через дым в места откуда может пройти противник. Это в принципе что ли не берется в рассмотрение ?

 

[aledjo]

Друже, я сужу по тому, что я вижу беспрестанно
Это первое оспаривание бана от меня

Не знаю как у вас, но у меня дым лежит настолько плотно, что я не вижу что Т "безрассудно идёт по зз"

И это стало последней точкой, после чего я решил выдать бан

Друзья, взглянете на демо, что по дыму?

 

[drugoy]

Видно это конечно очень плохо, но сам факт того, что я увидел человека на краю дыма я думаю не оспаривается.
На счет безрассудного движения тера видно через прямоугольничек на вашей демке.
Выстрел идет просто по опыту. И не обязательно видеть его в живую, самое главное заметить что он вошел в дым.

Но в принципе если вам чего то показалось, то я спорить дальше не буду. Бан значит бан.
Всегда в жизни обидно за одно: несправедливость.

Кстати забыл спросить: если это было последней точкой. Что еще то у меня было подозрительного ?

 

[_≋G≋R≋@≋D≋_ ™]

Много раз пересмотрел демо.Двоякая ситуация.Вроде и дым лежит,да и прострел не исключён.Но.Если посмотреть на скорости 2,4-3 и с r_drawothermodels 2,то можно сказать что есть вх.Возможно я придираюсь.Ждём ответа остальных

 

[aledjo]

, но сам факт того, что я увидел человека на краю дыма я думаю не оспаривается.

Как раз это и оспаривается

Мы за честную игру и адекватных игроков, поэтому чутко следим за всеми, и тем более за новенькими, кстати, коим мы очень рады, но без читов

 

[drugoy]

Как раз это и оспаривается

Мы за честную игру и адекватных игроков, поэтому чутко следим за всеми, и тем более за новенькими, кстати, коим мы очень рады, но без читов

667 кадр. В прицел четко видно тера. Я на демке даже лицо могу его рассмотреть.
Между 6676 кадром и выстрелом проходит около секунды до выстрела.
Что тут можно было увидеть подозрительного ?

Где я стоял довольна опасная и простреливаемая зона и находится там долго опасно.
Выстрелил и пошел дальше.

 

[aledjo]

667 кадр. В прицел четко видно тера. Я на демке даже лицо могу его рассмотреть.
Между 6676 кадром и выстрелом проходит около секунды до выстрела.
Что тут можно было увидеть подозрительного ?

Где я стоял довольна опасная и простреливаемая зона и находится там долго опасно.
Выстрелил и пошел дальше.

В это уже интереснее

Дым - я пишу о том, что у меня так плотно, что я не вижу


Выстрелил и пошел... имеет место быть
Но тут у тебя серьезная задержка между зумом и пошёл

 

[ムПРО100ИГРОКム]

Просмотрел Demo Админа aledjo Делаю вывод о том что игрока То видно через данный дым Проблема ещё в том что Demo небольшое и всего 1 момент.
Если имеются другие Подозрительные действия То хотелось бы взглянуть на них.

 

[Elvira]

соглашусь с ムПРО100ИГРОКム

 

[aledjo]

@drugoy
С учётом общего мнения - бан снят

Вливайся в сообщество)