Ну вот о том и речь, что проблемы докладываются с полей AMD (Zen и моложе). Чуток волнительно для меня, потому что у меня ноут на Zen 2AkylKa написал(а):Смотрел тесты,windows 11 работает чутка быстрее чем 10.Я не эксперт но почему то большинство тестов на Intel делали,сам не знаю почему.
Проверь,сделай тесты.Можешь через MSI Afterburner фиксировать.Cheeky написал(а):Ну вот о том и речь, что проблемы докладываются с полей AMD (Zen и моложе). Чуток волнительно для меня, потому что у меня ноут на Zen 2
Суть топика как раз в том что б избежать тестирования на своей шкуре. Не хочется терять 15% производительности своего зверь просто потому, что AMD реально забыли что-то подпилить в своих процах.AkylKa написал(а):Проверь
Честно....не тестил и не смотрел.Ибо на intel у меня всегда было свыше 300+- FPSCheeky написал(а):Суть топика как раз в том что б избежать тестирования на своей шкуре. Не хочется терять 15% производительности своего зверь просто потому, что AMD реально забыли что-то подпилить в своих процах.
Твой ФПС реально не превышает герцовку твоего монитора, ну да ладно. Окей. Подожду, когда предложат, да обновлюсь. Думаю, R7 4800H не сильно пострадает в тех тайтлах, которые я гоняю. В том смысле что может и не замечу разницы никакойAkylKa написал(а):было свыше 300+- FPS
А если герцовка 360 или 280? ну да ладноCheeky написал(а):Твой ФПС реально не превышает герцовку твоего монитора, ну да ладно. Окей. Подожду, когда предложат, да обновлюсь. Думаю, R7 4800H не сильно пострадает в тех тайтлах, которые я гоняю. В том смысле что может и не замечу разницы никакой
И тут буржуи, посмотри-каphtm написал(а):360 или 280